• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    LankySasquatchma at 2024-03-24 12:20:50+00:00 ID: kwbw5a3


    Ulovlig røg er ulovlig røg. Politiet komme satanrendemig til at få travlt hvis cigaretter bliver ulovlige. Hold da kæft mand.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    noonecortex at 2024-03-24 08:49:27+00:00 ID: kwc0fjo


    Den dag jeg ikke kan købe smøger bliver jeg terrorist.

    Valget er jeres, stem ordentligt

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    OddProtection6351 at 2024-03-24 11:37:16+00:00 ID: kwbugzf


    Lad os da forbyde alt vi ikke kan lide, for det gør det helt sikkert bedre at fjerne menneskets frie vilje… lad staten styrer alt. Det er helt sikkert vejen frem.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    EmpressIsa at 2024-03-24 11:21:25+00:00 ID: kwd5jv7


    Hahahahaha ja forbud mod stoffer virker jo! Det skal vi have mere af.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    TieVisual1805 at 2024-03-24 12:23:50+00:00 ID: kwc0a3w


    Det lyder til at næsten ingen her er for forbud. Så jeg spøger: Hvordan skal vi undgå at folk starter med at ryge? Hvordan får vi flest til at stoppe?

    Jeg har set mennesker, der absolut ikke følte sig klar, dø en hjerteskærende og lidelsesfuld død pga. rygning. Og jeg ville ønske at færre endte sådan.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      8 months ago

      speltmord at 2024-03-24 13:39:56+00:00 ID: kwc5idu


      I løbet af de sidste 30 år er antallet af rygere faldet helt sindssygt. Man informerede helt vildt grundigt om konsekvenserne ved at ryge, man gjorde det ulovligt at ryge på de fleste værtshuse og barer, og - vigtigst af alt - der skete en kulturændring, hvor det pludselig ikke længere var fedt at ryge.

      Eksempel: Det var helt almindeligt i 90’erne at skulle diskutere med rygere om man kunne lugte, at de havde røget. Den diskussion er heldigvis lukket…

      Så den udvikling skal man endelig bare fortsætte.

      Men når det kommer til at få de sidste med: Man bliver nødt til at forstå hvorfor folk ryger. Det er ikke mangel på rygrad eller en karakterfejl eller stædighed. Det er fordi man ikke har overskud til det. Nikotin er sygt vanedannende, og det kræver et enormt overskud at kvitte det. Så hvis man gerne vil have folk til at stoppe, bliver man nødt til at løse de underliggende problemer.

      Nu har jeg selv været der (dog ikke med rygning, men med andre nikotinprodukter), så jeg ved hvordan det er: Nikotin er en lille glæde i løbet af dagen, som man kan se frem til. Når folk stopper og så falder tilbage, er det fordi de er i en periode, hvor der ikke er nogen glæde overhovedet - de er stressede, ulykkelige, osv. - og så vil man gøre hvad som helst for at få det bare lidt bedre.

      At forbyde nikotinen løser ikke det underliggende problem - de er stadig stressede eller ulykkelige. Jeg ville personligt frygte at nogle særligt sårbare ville skifte til værre ting.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    Slibestenenen at 2024-03-24 12:59:07+00:00 ID: kwc23fd


    Jeg har altid undret mig over hvorfor man begynder at ryge. Der er vel ikke ret mange, som første gang de får røg i lungerne tænker “fuck hvor er det fedt”. Og man får vel heller ikke et “buzz” af det på samme måde som med narko. I hvert fald ikke så kraftigt at at man må formodes at være “hooked” fra første smøg?

    Jeg kan godt forstå andre dopamin triggers som usund mad - Det smager godt 1. gang, og derfor vil man gerne prøve at have det igen, og så danner man en usund vane. Men hvorfor starte på noget, som er modbydeligt i starten, og som de fleste ved kun vil være en ulempe at være afhængig af?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      8 months ago

      lastchansen at 2024-03-24 13:46:50+00:00 ID: kwc6gaa


      Enig… Jeg undrer mig over det samme med Vild med Dans, Alene i vildmarken, X-factor, den store bagedyst osv osv osv.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    deathtrip1940 at 2024-03-24 22:28:35+00:00 ID: kwg8dua


    Det var bedre at de forbød ting, som rent faktisk er skadelige.

    F.eks rosinboller og træstammer uden chokolade på enderne.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    stringtoucher at 2024-03-24 10:17:11+00:00 ID: kwc79x7


    Forbud har jo historisk set virket helt vildt godt, dog med størst effekt på smuglernes indtægter.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    Far-Mango8592 at 2024-03-24 09:25:10+00:00 ID: kwbiw2m


    man skulle, så også forbyde, slik, sodavand, falske helse og slank produkter, øl, spiritus, koncenteret saftevand og cacao - diskoteker, larm i gaderne, ude efter 20.00. dernest bør alle have en stregkode i nakken, som blev scannet ved hvert indkøb og som dikterede ens sygehus skat -

    ja undskyld, men det er selvfølgelig ironi

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    AutogeneratdName1337 at 2024-03-24 09:33:15+00:00 ID: kwbi25h


    Man kunne gøre ligesom i New Zealand, hvor at det aldrig bliver muligt for folk, som er født efter en bestemt dato, at købe tobak. Så dør vores rygere lige så stille.

    Jeg har aldrig forstået hvorfor at folk hader rygere så meget, at de ønsker at de skal sendes i koncentrationslejre osv. fordi de er “klamme” og gør noget, som de ikke kan lide. Må de få stukket 16 kartoner polsk prince light op i deres i forvejen ømme røvhuller

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    BrotherInChlst at 2024-03-24 11:21:15+00:00 ID: kwbpuoj


    Ja idioter, fordi forbud har historisk vist at være 100% effektive, uden negative konsekvenser.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    Lasthamaster at 2024-03-24 10:51:15+00:00 ID: kwboo3c


    Drop forbud, hæv prisen til det dobbelte. Gør det så utiltalende for unge, at brænde penge af på det lort.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    melonowl at 2024-03-24 11:21:25+00:00 ID: kwbrbjd


    Jeg vil mest bare ønske, at folk som bruger det kunne finde ud af, at rydde op efter sig. I forhold til, at det vist kun 13% der røger dagligt, så er mængden af cigaretskodder (og snusposer) som bare bliver smidt over det hele ret fucking irriterende.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    Icecream-is-too-cold at 2024-03-24 10:45:43+00:00 ID: kwbn724


    Så vil jeg være Rasmus modsat og sige at ultra sunde mennesker skal betale mere i SKAT, hvis folk absolut vil ned af den vej der hedder brugerbetaling hos sundhedsvæsenet.

    Rygere og usunde personer dør tidligere end de sunde personer, og de ultra sunde der lever længe, belaster samfundet økonomisk og bidrager negativt til ældrebyrden. Det skal altså have konsekvenser at blive så gammel!

    Ikke også?.. Ik?