Il CEO di Mastodon definisce le modifiche alla moderazione di Meta “profondamente preoccupanti”, e avverte gli utenti che pubblicano post incrociati da Threads

Il post pubblicato su mastodon da @Gargron indica che l’organizzazione è consapevole che l’integrazione di Threads potrebbe presto diventare una sfida di moderazione. “L’incitamento all’odio è proibito e prenderemo provvedimenti su qualsiasi account Threads che viola le nostre policy”, ha avvertito in un post sul suo account Mastodon.

techcrunch.com/2025/01/08/mast…

@fediverso

  • TrentWave@mastodon.uno
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    3 days ago

    @notizie @Gargron @fediverso Posso comprendere che la scelta, da parte di alcune istanza, di bloccare Threads sia in controtendenza con i principi del fediverso, ma non mi sento di biasimare gli amministratori che hanno adottato questa politica. Alla fin fine, stiamo pur sempre parlando di una piattaforma di Meta.

    • notizie@poliverso.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      3 days ago

      @trentwave sì, infatti ogni amministratore di istanza decide in base alle convinzioni e alle convenienze proprie e della propria comunità. C’è chi non vuole federarsi in alcun modo con Threads e utenti che non vogliono stare in istanze federate con loro.

      Personalmente ho deciso di non federarmi con Threads solo perché temevo un appesantimento della nostra istanza, ma poi ho capito che non si tratta di un grande rischio, perché meta non vuole aprirsi veramente al Fediverso E infatti gli utenti non europei che hanno attivato quella funzionalità sono poche migliaia.

      Io ritengo invece che attraverso quelle poche migliaia sia vantaggioso per il fediverso rimanere collegato con quella comunità.

      @Gargron

      • GaMe@bologna.one
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        2 days ago

        @notizie

        Quando dici “non federare” intendi bloccare? Threads è federato di default o c’è qualche azione da fare?

        E come funziona l’interazione con threads? Ieri sono andato su threads aspettandomi di poter rispondere a Zuckerberg, ma non ho trovato il modo.

        @Gargron @trentwave

        • notizie@poliverso.orgOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 days ago

          @game se la tua istanza non blocca già Threads, puoi andare sul profilo di uno qualsiasi dei suoi membri, cliccare sui tre pallini del menu e selezionare “blocca NOMEDELL'ISTANZA

          Naturalmente in questo modo non vedrai più i contenuti di Threads e non consentirai a loro di seguirti, ma non bloccherai la visibilità del tuo profilo verso gli utenti Threads. La visibilità del tuo profilo comunque non verrebbe bloccata neanch se a fare il blocco fosse la tua istanza.

          L’unico modo per bloccare la visibilità del tuo profilo è il combinato di bloccare l’istanza E INOLTRE rendere il tuo profilo visibile solo ai follower

          mangelucci@social.vivaldi.ne @trentwave marcolo@sociale.network

      • @nicolaottomano @notizie @Gargron @fediverso il punto è che questi strumenti non sono al momento disponibili, e magari per ora meno necessari (per difetto o virtù, questo angolo di web è molto più piccolo rispetto a Meta e personalmente ho visto ben pochi contenuti “preoccupanti”)…per cui, perché connettersi con un’entità che malevolmente sta abbassando la guardia su contenuti polarizzanti, per meri interessi economici? Per me è come dire “questo piccolo incrocio di campagna avrebbe bisogno di un semaforo, non è ancora pronto ma intanto facciamoci arrivare la mole di traffico di un’autostrada”.

        • nicolaottomano@mastodon.uno
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          4 hours ago

          @mangelucci
          I contenuti “arrivano” se qualcuno li segue.
          Ma se milioni di account non hanno nessuno a seguirli, quei contenuti non invadono il fediverso.

          Io posso seguire l’account @potus ma ignorare completamente gli altri milioni di account.

          Invece la mancanza di un sistema di moderazione automatica almeno supervisionata è una grave mancanza di Mastodon.

          @notizie @Gargron @fediverso

          • notizie@poliverso.orgOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            2 hours ago

            @nicolaottomano la moderazione automatica deve essere utilizzata al massimo per segnalare contenuti inappropriati e non per operare provvedimenti, altrimenti è il male assoluto. Per quanto riguarda invece l’aspetto delle connessioni, al momento si può stare abbastanza tranquilli perché giusto qualche decina di migliaia di utenti hanno deciso di federare il proprio profilo Threads. Un successone, quindi 🤣

            @Gargron @potus @mangelucci