- cross-posted to:
- nyheter@feddit.nu
- sweden@lemmit.online
- cross-posted to:
- nyheter@feddit.nu
- sweden@lemmit.online
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/StatiCofSweden at 2024-01-30 07:18:42+00:00.
AugustusLego at 2024-01-30 07:23:33+00:00 ID:
kk8fdke
Hur fan ligger vi bakom Singapore som väl är en diktatur?
Klickor at 2024-01-30 10:16:56+00:00 ID:
kk8nbxh
Diktatur behöver inte ha så mycket med korruption att göra. Om man vill är det ju till och med mycket enklare att inte ha korruption i en diktatur då man inte behöver hålla på med en massa utredningar och rättegångar (som i sig kan vara korrupta) för att komma till bukt med korruption.
Antar Singapore helt enkelt har hårda regler mot korruption och det inte är värt det för största delen av befolkningen att ge sig på sådant. Finns säkert en viss korruption i toppen fortfarande men behöver inte betyda resten av landet har mycket korruption.
De som styr i singapore har insett att de får mer makt, pengar och även personlig säkerhet om landet de styr går bra ekonomiskt och befolkningen har det rätt bra överlag. Bättre roffa åt sig 10% av 1 miljard än ta 90% av 10 miljoner, 100 miljoner vs 9 miljoner. Så det behöver inte vara som Nord Korea bara för det är diktatur.
Sverige som är en demokrati har ju ganska så slappa påföljder så även om man inte “behöver” ta emot mutor eller liknande så är ju risken ganska liten om man tummar på reglerna lite varstans. Kanske inte lika öppen korruption som i andra länder eller lika stor i enskilda transaktioner. Men små saker hela tiden relaterat till hur skattepengar /offentliga resurser används sker mycket. Sen är det nog lika mycket nonchalans till skattepengar och rent slöseri som vissa utnyttjar än ren medveten korruption
Surnaturel_ at 2024-01-30 14:32:52+00:00 ID:
kk9fsl3
De har varit rätt hårda mot korruption från början
theCroc at 2024-01-30 15:15:08+00:00 ID:
kk9mdsi
Korruption handlar om hur vanligt det är att man kringgår regler och lagar mot betalning i offentlig förvaltning.
Vilka lagarna och reglerna är är mindre viktigt. En blodtörstig diktator han vara helt icke-korrupt om lagar och regler följs och det inte går att köpa sig gentjänster och särbehandling från offentligheten.
På sätt och vis kan Raul Wallenbergs agerande under andra världskriget ses som en form av korruption i det att han bröt mot lagar och regler när han utfärdade svenska pass till europeiska judar. Han särbehandlade vissa för att runda de lagar och regler som gällde där han befann sig.
Dock brukar man inkludera att det innebär egen vinning i det hela för att inte räkna de som arbetar emot despotiska regimer som korrupta.
Så ja Singapore är inget fritt samhälle direkt, men statsförvaltningen verkar följa sina egna regler och lagar och kan inte köpas i någon större utsträckning.