• hh93@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        hätten sie Habeck aufgestellt wäre der genauso von Springer durch den Sumpf gezogen worden.

        Bei Baerbock war ja am Ende auch nichts faktisch falsch was trotzdem in einer Schmierenkampagne resultiert hat weil man sich an Semantik aufgehangen hat. Das wäre bei Habeck genauso gewesen

      • Lemonyoda@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        arrow-down
        3
        ·
        1 year ago

        Oh ja, AFD 40%+ bei der nächsten Wahl.

        Sorry, so Herr Lehrers Politik ist auch nicht immer das grüne vom Ei.

        • Black616Angel@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Ah, lieber Prollo Politik mit Menschenhass.

          Lieber andere dumm machen als zugeben müssen, dass man auch mal was falsch macht. Klingt toll!

          • Lemonyoda@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            0
            arrow-down
            2
            ·
            1 year ago

            Hat niemand behauptet. Die Rede ist gut, keine Frage.

            Trotzdem bleibt die Frage, was hat Habeck wirtschaftlich tatsächlich (konkret) verbessert hat.

            Mir fällt da tatsächlich nichts ein.

            Mir wären Politiker lieber, die nicht nur reden sondern auch handeln.

            Ja ist populistisch. So be it.