Aus dem Interview: “Fridays for Future” kritisiert Letzte Generation. Letzte Generation vergrault die Mehrheit, die u.a. “Fridays for Future” geschaffen haben. Neue Umfrage: 85% der Deutschen sind gegen die Methoden der LG. Miosga hinterfragt die Logik der Letzten Generation die Politiker auf diese Weise ansprechen zu wollen, wenn man andere dafür büßen lässt. LG Sprecherin versucht sich zu verteidigen. Miosga wirft LG Sprecherin das Ausweichen der Fragen vor
Wir sollten die Türen der Wohnungen der Mitglieder der letzten Generation zumauern, aus Protest.
Heute wieder Kantholz gefrühstückt?
Protest muss stören und wenn sich die Bevölkerung aufregt, dann wirkt der Protest anscheinend.
Es ist nicht so, dass die deutsche Bevölkerung keine Verantwortung für den Klimawandel trägt.
Ich finde die Aktionen der LG gut, eben weil sie die Leute so abfucken. Speziell der “alles soll so bleiben wie es ist”-Generation kommt man sonst gar nicht anders bei.
Gerade gestern wieder entspannt an ner blockierten Kreuzung vorbei geradelt. Stau bis nach Meppen, da ging nix mehr und die Feuerwehr versuchte verzweifelt und erfolglos durch zu kommen.
Ach halt, da waren gar keine Klimakleber, das war einfach ein Stau wie er tagtäglich stattfindet, weil alle meinen, sie bräuchten einen Geländewagen zum Einkaufen in der Stadt.
Der Protest wirkt, wenn die ursprünglichen Agenda der Bewegung realisiert werden.
Das Ergebnis bisher ist, dass die Bevölkerung und die Politik mit Protestgesetzen sich beschäftigen und abgelenkt werden. Dass Klimagegner Zulauf und Zündstoff erhalten. Ihr habt einen internen Krieg zwischen Klimaschützern angezettelt.
Awareness für Klimakatastrophe hat weltweit und andauernd die Fridays For Future Bewegung erfolgreich erstellt. Ihr zerstört ihre harte Arbeit mit Hass
Ha lustig.
Die ganzen Diskussionen ums Klima haben komischerweise gleichzeitig mit den Protesten der LG angefangen. FFF wurde wegignoriert und ist jetzt nicht mehr relevant. Und das obwohl deutlich mehr Leute dafür waren/mitgemacht haben.
NIEMAND der für Klimaschutz ist, wird sich wegen der LG auf einmal gegen Klimaschutz wenden. Nur Leute denen das Klima eh schon egal sind wenden sich gegen die LG.
Die ganzen Diskussionen ums Klima haben komischerweise gleichzeitig mit den Protesten der LG angefangen.
Eine ganz schön selbstgerechte Sicht auf Dinge. Soweit meine eigenen Erinnerungen reichen, d.h. seit dem 80ern, wird protestiert und diskutiert. Und ja, es wurden auch viele politischen Erfolge gefeiert. Auch wenn LG und Freunde gerne so tut/tun als wäre das nicht der Fall und als wären sie der Dreh- und Angelpunkt der Ökobewussten Bewegung.
NIEMAND der für Klimaschutz ist, wird sich wegen der LG auf einmal gegen Klimaschutz wenden.
Das ist diese Borniertheit und Sturheit (und wieder selbstgerechte, selbstgefällige Sicht) von LG und Anhängern. Egal dass Menschen ihnen das explizit sagen, dass ihre Aktionen dazu führen. Einfach nicht zuhören und ignorieren. mitglieder der linksgerichteten Parteien sagen es ihnen. User hier sagen es euch. Die jüngsten Wahlergebnisse zeigen in eine gefährliche Richtung. Es wird alles ignoriert. LG weiß alles besser. Und ich sehe 0 Anzeichen dafür, dass LGler davon abrücken werden. Sie scheinen entschlossen sein, mit diesem Schiff unterzugehen.
Ich sage es dir persönlich deswegen noch einmal. Die Aktionen lenken so sehr ab, dass ich ernsthaft überlege seit langem nicht grün zu wählen und nun genau überlegen muss, wie in meine persönliche Gewichtung die Ablenkung, die die LG ist, und jenen “Bürgerkrieg” innerhalb der klimafreundlichen Gruppierungen, der LG mit deren Verhalten auslöst, einfließen wird, und was das potentiell für meine Wahlstimme bedeutet.
Damit ich das richtig verstehe. Du willst aus trotz nicht grün wählen?
Der LG wird ständig gesagt, dass sie der Bewegung schaden. Wieso tut man dann immer so schockiert?
Ich habe in meiner Wählerkarriere zwischen zwei Parteien gewechselt (drei wenn man die kurzlebigen Piraten hinzuzieht). Im letzten Jahrzehnt (ca.) war das grün.
Im Moment weiß ich nicht was ich wählen würde. Das Ding ist aber, dass meine Weltanschauung (und ich bin mir sicher die vieler anderer) nicht so eindimensional ist, wie LG Idealisten sich das vorstellen. Für mich gibt es nicht NUR die Rubrik Umwelt - ich bin nicht so privilegiert mir das leisten zu können. LG hat meine Entscheidungsmatrix nun etwas durcheinandergebracht und die Gewichtungen verschoben. Außerdem bin ich (und sicherlich viele - eher die meisten - Wähler) auch nicht so steril rational, wie sich das LG vorstellt.
Die Methoden, die LG an den Tag legen, sind gegen meine Werte. Ich möchte in keiner Art und Weise das unterstützen. Und weil LG ja gerne rhetorisch ablenkt und hier gerne kontert, dass es doch nur ein kurzer, temporärer Stau ist, ergänze ich sofort explizit, dass es nicht die Klebeaktionen auf Straßen sind, die mich stören.
Ich werde mir nun also genau anschauen, welche Parteien sich ebenfalls streng gegen LG aussprechen. Und dieser Aspekt wird ein paar Punkte in meiner Entscheidungsmatrix bekommen.
Vielleicht mache ich am Ende außerhalb der kleinen Kästchen ein Kreuzchen. Ich weiß es noch nicht endgültig. AfD wird es bei mir schon nicht werden, da es bei mir eine kleine unauslöschbare Kleinigkeit gibt, die mich direkt persönlich treffen könnte wenn sich dieses Gedankengut noch mehr verstärkt (aber es sei gesagt, dass ich Freunde habe, die ebenso nicht das Privileg haben weiß zu sein wie ich, die tatsächlich sagen, dass AfD irgendwie verlockend wäre im aktuellen Klima, wenn nicht die rassistischen Vibes mitschwingten).
Bei mir ist es noch ein Weilchen bis Wahlen anstehen. In jedem Fall ist der Punkt “LG stoppen” aus dem Nichts erschienen und ein Störfaktor. Und das was Andere in den Medien und in Social Media teilen und sagen, gibt den Eindruck, dass es Anderen ähnlich geht.Also: ja. Ich würde mir wünschen, dass du es verstehst und nicht weiterhin die Hände über die Ohren legst und jene 85%, sowie die Sonntagsfrage, einfach ignorierst. LG schadet der Bewegung. LG trägt auch ein kleines bisschen Schuld daran, dass die AfD z.Z. zulegt. Nicht alle Wähler gucken sich die aktuelle Regierung an und richten ihren Zeigefinger für alles was missfällt blind in eine Richtung (nämlich die gelbe).
Du argumentiertst komplett auf emotionsebene. Sowas machen Kinder und keine Ingenieure.
Du benutzt ein Wahlsystem das dafür gedacht ist dir und allen anderen die Möglichkeit zu geben ihre umgeben positiv zu beeinflussen nur um es für “Rache” zu missbrauchen?
Du sagst du bist nicht privilegiert? wird dein Arsch als erstes verbrennen.
Du sagst du wählst die grünen aus trotz nicht weil ne komplett andere Gruppe etwas macht das du ablehnst? Das ist im besten Fall verrückt.
Dein Text ließt sich wie eine Drohung. "Mach das LG weggeht oder ich wähle die afd. Das habt ihr dann davon! Ist mir auch egal wie dumm das ist und wie sehr es mir auf lange Sicht schadet. "
Nur ein Trottel wählt gegen seine eigenen Interessen. Und nicht zu verbrennen sollte in deinem Interesse liegen. Egal wer sich wo fest klebt. Wenn du das nicht erkennen kannst Verdienst du was dir passieren wird, Ingenieur.
Du argumentiertst komplett auf emotionsebene. Sowas machen Kinder und keine Ingenieure. Du benutzt ein Wahlsystem das dafür gedacht ist dir und allen anderen die Möglichkeit zu geben ihre umgeben positiv zu beeinflussen nur um es für “Rache” zu missbrauchen? Du sagst du bist nicht privilegiert? wird dein Arsch als erstes verbrennen. Du sagst du wählst die grünen aus trotz nicht weil ne komplett andere Gruppe etwas macht das du ablehnst? Das ist im besten Fall verrückt. Dein Text ließt sich wie eine Drohung. “Mach das LG weggeht oder ich wähle die afd. Das habt ihr dann davon! Ist mir auch egal wie dumm das ist und wie sehr es mir auf lange Sicht schadet.” Nur ein Trottel wählt gegen seine eigenen Interessen. Und nicht zu verbrennen sollte in deinem Interesse liegen. Egal wer sich wo fest klebt. Wenn du das nicht erkennen kannst Verdienst du was dir passieren wird, Ingenieur.
meine interessen sind, dass wir wertvolle zeit und ressourcen im grünen camp verschwenden.
Ich verstehe deine Schlussfolgerung nicht wirklich. Die Regierung hat sich doch klar über alle drei Parteien hinweg gegen die Aktionen der Letzten Generation ausgesprochen. Inwiefern sympathisieren die Grünen denn dann mit der LG, dass das ein Argument für dich ist, sie nicht mehr zu wählen? Ich nehme an, dass es hier um die Bundespartei geht. Ich habe keinen Überblick, ob irgendwelche Landesverbände anderes gesagt haben. Und bei der AfD scheint die Leugnung des Klimawandels für dich auch kein KO-Kriterium zu sein.
Das Thema Umwelt ist im Vergleich zu vorigen Wahlen im Moment sehr viel niedriger gewichtet. Wahlprogramme stehen ja noch nicht fest. Es stehen noch nichtmal Kandidaten für meinen Wahlkreis fest. Ich denke ich würde im Moment die höchste Gewichtung wieder auf Innovation, Technologie und Bildung legen.
Wahrscheinlich werden das nicht die Grünen sein. Und ja, durchaus auch um Unterstützern von LG ein Signal zu senden, dass es damit ein Ende geben muss. LG selbst kann ich nicht erwarten zu erreichen. Die werden ihre Position ja nicht aufgeben. Sie sagen es ja selbst, aber selbst aus ökonomischen Motiven (im weiten Sinne) werden sie Ihre neugefundene Rolle ja nicht aufgeben.
Und zusätzlicher Stau durch irgendwelche festgeklebten Idioten macht die Sache nicht schlimmer?
Hier eine grobe Rangliste der Länder mit dem höchsten prozentualen Anteil an den globalen CO2-Emissionen im Jahr 2019: China: 27,92% USA: 14,01% Indien: 7,26% Russland: 4,68% Japan: 3,18% Deutschland: 2,08% Südkorea: 1,80% Iran: 1,78% Saudi Arabien: 1,70% Indonesien: 1,68% China ist mit Abstand der größte Emittent weltweit mit fast 28% der globalen CO2-Emissionen. Die USA folgen mit 14%, dahinter kommen Indien, Russland und Japan mit Anteilen zwischen 3-7%. Deutschland liegt trotz der absoluten Höhe der Emissionen prozentual nur auf Platz 6 mit rund 2% der globalen Emissionen.Wenn die Klimaklebekinder wirklich was bewegen wollen, sollen die in China, USA, Indien sich auf die Straße kleben, in dieser Reihenfolge.
196 Länder weltweit und wir sind auf Platz 6. Außerdem sind wir das einzige europäische Land in den Top 10 und nahezu alle Länder die in der Liste über und knapp uns stehen sind signifikant größer als Deutschland. Schon ein Armutszeugnis. Chinas CO2 Ausstoß pro Kopf ist geringer als der Deutsche, obwohl dort signifikant mehr produziert wird. Armutszeugnis für Deutschland. Indien hat 3.5 mal mehr CO2 Ausstoß, aber 10 mal mehr Fläche und 17 mal mehr Einwohner als Deutschland. Armutszeugnis. Indoniesien hat 25% weniger Ausstoß pro Kopf aber 3.5 mal so viele Einwohner. Armutszeugnis.
Wenn jemand nachts in Dein Haus einbricht, und Dich dazu überreden will, jetzt sofort diesen Vertrag zu unterschreiben, der Dir ein lebenslanges, passives Einkommen von 10k€/Monat sichert, bist Du vermutlich erst einmal skeptisch. Auch wenn der Vertrag wirklich kein Trick und absolut gut für Dich ist, bist Du durch die Methode erst einmal abgeschreckt. Wer weiß, wie übel es um das Klima bestellt ist, leidet wie alle anderen, wenn er zu spät zur Arbeit, zum Arzt oder nach Hause kommt. Die, die nicht sowieso schon kapiert haben, dass wir ganz schnell handeln müssen, werden erst einmal durch die Wahl der Mittel abgeschreckt sein und allem, was mit Klima zu tun hat, skeptisch gegenüberstehen. Ist es so schwer wahrzunehmen, dass es das ist, was gerade passiert? Für die, denen die Problematik ohnehin wichtig ist, muss man keine Autobahnen blockieren. Die LG pisst aber leider gerade alle an, die noch nicht so weit aber vielleicht zu überzeugen gewesen wären.
Die, die nicht sowieso schon kapiert haben, dass wir ganz schnell handeln müssen, werden erst einmal durch die Wahl der Mittel abgeschreckt sein
Wenn man sich das Wahlverhalten anschaut, ist das aber keine nennenswerte Gruppe.
Die Aussage verwundert mich. Meinst Du, dass die Mehrheit das Thema ernst nimmt oder, dass sie nicht zu überzeugen ist?
Keine/Kaum die es schon kapiert haben.
Dann gibt es doch nur zwei Möglichkeiten:
- Aufklären und überzeugen, damit sich das Wahlverhalten der Mehrheit ändert.
- Revolution gegen die Mehrheit.
Gibt es Deiner Ansicht nach noch etwas?
Ich meine einfach nur, dass der Teil, den ich ursprünglich zitiert habe, nicht relevant ist.
Ich persönlich habe die Menschheit aufgegeben, finde es aber gut, dass die LG noch Hoffnung hat.
Ok, vielleicht kommt das nur falsch rüber, aber das klingt ein bisschen danach, dass du glaubst, dass die Mehrheit der anderen im Gegensatz zu dir zu doof ist, sich davon überzeugen zu lassen, etwas gegen eine Bedrohung zu unternehmen, die sie selbst betrifft und uns alle dadurch unwirtlich mit sich in den Abgrund reißen wird. Trotzdem begrüßt Du das Vorgehen der LG. Warum eigentlich? Weil es diese angeblich so dumme Mehrheit ärgert?
Die doof, oder ich doof. Vielleicht haben wir ja gar keine Klimakrise und die haben alle recht.
Trotzdem begrüßt Du das Vorgehen der LG. Warum eigentlich? Weil es diese angeblich so dumme Mehrheit ärgert?
Klar, ich freue mich total darüber. Genauso, wie über deine Argumentationskultur. Aber um trotzdem zu antworten: Weil ich eine Rest-Hoffnung habe, dass wenigstens etwas extremere Mittel was bringen können.