Bei dem Ausmaß an Zerstörung, dass das israelische Militär schon im Gazastreifen angerichtet hat, würde ein Abzug die Situation kurzfristig vielleicht gar nicht verbessern.
Die gerechte Verteilung von Hilfsmitteln durch Truppen zu sichern kann auch sinnvoll sein, aber wahrscheinlich nur, wenn ein Minimum an Vertrauen zwischen Militär und Zivilbevölkerung besteht und die Menschen darauf vertrauen können, dass dauerhaft ausreichend Hilfsmittel kommen werden. Panzer braucht es dafür aber wohl so oder so nicht.
Es gibt keine Gerechte Verteilung, wenn nur ein Bruchteil der notwendigen Hilfe ins Land kommt. Wie willst du ein Brot gerecht unter 10 Verhungernden aufteilen?
Bei dem Ausmaß an Zerstörung, dass das israelische Militär schon im Gazastreifen angerichtet hat, würde ein Abzug die Situation kurzfristig vielleicht gar nicht verbessern.
Die gerechte Verteilung von Hilfsmitteln durch Truppen zu sichern kann auch sinnvoll sein, aber wahrscheinlich nur, wenn ein Minimum an Vertrauen zwischen Militär und Zivilbevölkerung besteht und die Menschen darauf vertrauen können, dass dauerhaft ausreichend Hilfsmittel kommen werden. Panzer braucht es dafür aber wohl so oder so nicht.
Es gibt keine Gerechte Verteilung, wenn nur ein Bruchteil der notwendigen Hilfe ins Land kommt. Wie willst du ein Brot gerecht unter 10 Verhungernden aufteilen?
Offensichtlich gibst du das ganze Brot dem Verhungernden, der dir das meiste bietet. Der Markt regelt schließlich die Nachfrage.
Dein Christian
Deswegen ja dieser Satz: