Interessant at tænke over hvad vi kan gøre, for at vores boliger er til at være i ved varmere temperaturer. Mit hus er helt sikkert ikke optimeret til varme.

  • faktor50@feddit.dk
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Hvis vi målte fra i dag og til vi nåede 2 grader, ville den relative stigning være endnu højere

    Hvad betyder det så? Historien virker som en gang ubegribelig teknisk volapyk.

      • ArcticDagger@feddit.dk
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Jeg er enig i, at det er lidt knudret skrevet, men synes nu det giver fin mening, hvis man har konteksten fra det ovenover med:

        Kigger man på Top 10-listen over lande, der kommer til at opleve den mest markante relative ændring i CDD, når den globale opvarmning overstiger 1,5 grader og når 2 grader, så ligger otte af dem i Nordeuropa.

        Altså, den relative stigning fra 1,5 til 2 grader kommer til at ligge på x%. Vi har dog ikke nået en gennemsnitlig temperatur på 1,5, så hvis vi i stedet ser på temperaturen i dag (som er under 1,5 grader), så vil den relative stigning være større. Igen, lidt knudret skrevet for det giver nærmest sig selv. Hvad der måske kunne gøre det mere klart, ville være, hvis man eksplicit skrev, at gennemsnitstemperaraturen i dag er lavere end 1,5 grader.

        Håber det giver mening!

        • faktor50@feddit.dk
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Så Nordeuropa kommer fra mindre og vil derfor få mere mere?? lyder som den der med mindre mindre fra en tidligere statsminister.

          Hvorfor fokuserer artiklen på Nordeuropa når det er i Afrika at problemet er størst?

          Jo flere gange jeg læser artiklen, jo ringere synes jeg at den er - jeg bliver træt at den beskrevne metode, de valgte konklusioner, sproget.

          • pytmand@feddit.dk
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            Pointen er vel at den umiddelbare løsning vi vil gribe til er aircondition som vil udlede yderligere og forværre krisen. Men hvis vi planlægger lidt kan vi klare det uden yderligere udledning.

            Selvom Afrika er hårdere ramt vil de nok ikke i samme grad gribe til at fikse problemet ved at udlede yderligere. Fordi de fleste ikke har råd.

            • faktor50@feddit.dk
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              2
              ·
              edit-2
              1 year ago

              Jeg tror mere at der lægges vægt på de elementer der trigger tidskriftets formodede læsere plus en politisk snert om at afrikanske lande ikke har lod i miserens årsag.

              Jeg tager nok fejl.

              red: rettet slåfejl