Le but n’est peut être pas de bloquer les réformes qu’ils ne souhaitent pas mais de se donner une image pour être élu.

Je veux dire, la fédération des votes n’est-elle pas une option désactivée par défaut?

Non c’est activé par défaut sur lemmy. Je ne crois même pas qu’on puisse la désactiver. On ne peut que désactiver les votes négatifs.

J’ai l’impression de louper quelque chose… Si tu fédères un post une heure après qu’il ait été posté il te manque une heure de vote sur les commentaires?

Tu ne loupes rien. Si tu t’abonnes à la communauté 1 heure après sur une instance où tu es seul et que tu charges manuellement le post, il te manquera pour toujours une heure de vote.

C’est la même chose pour kbin (qui affiche les downvotes)?

Tu veux plutôt les votes positifs j’imagine. Il n’y a pas de raison que ce soit différent mais je n’ai jamais fait fonctionner d’instance kbin.

Mais si tu prends tout le post?

Pour prendre tout le post, il faut fédérer manuellement le post et les commentaires. Ça ne charge pas les votes.

Je dois avouer que je comprends pas la règle. Y a des scores sur ce post (https://lemmy.nuage-libre.fr/post/79036), par contre aucun downvote et il manque des upvotes par rapport à l’original: https://jlai.lu/post/1 et en effet les commentaires sont tous à 1.

J’imagine que c’est parce qu’il n’y a que les votes arrivés après que la communauté soit fédérée. Le seul vote qui est réalisé par la personne qui a écrit le commentaire, c’est celui qui date de 3 mois.

C’est ton instance?

Oui

Tu es sur que tu fédères tout?

Ça dépend de ce que tu entends par tout fédérer. C’est une instance lemmy comme les autres. Parfois ça ne marche pas bien avec certains serveurs du fedivers qui ne tournent pas sur lemmy mais sinon avec lemmy tout fédère correctement.

Si tu charges manuellement le commentaire en le cherchant avec la fonctionnalité de recherche, il n’a aucun vote. Exemple

Si quelqu’un veut vraiment mettre ça en place, elle lance une instance maintenant, fédère avec cette commu, et laisse ça tourner jusqu’au prochain vote.

Ce scénario c’était plus un scénario où c’est après le vote que les conflits commencent et où au moment du vote. Mais oui c’est pas compliqué de récupérer les votes si la personne met en place son instance maintenant.

Si cette personne a un comportement toxique, les personnes qui en font l’objet peuvent toujours venir en parler à d’autres personnes de la modération.

C’est vrai que ce n’est pas sans solutions mais ça nécessite d’aller voir quelqu’un et d’en parler ce qui peut éventuellement être compliqué dans certains cas extrêmes même si j’espère qu’on aura jamais ça.

Quel type de représailles? Harcèlement ou autres? Si c’est du harcèlement, les victimes peuvent documenter les messages et commentaires. Si c’est via ban, le modlog est public, chacun peut voir si les décisions étaient motivées.

Plutôt des trucs discrets parce que sinon les autres membres vont s’en rendre compte. Des suppressions de commentaires au moindre prétexte par exemple.

Mais tu as raison. Le fait d’avoir tout une communauté de modérateurs humains permet de rendre le problème beaucoup plus improbable et fait que le vote public n’est pas mauvais. Tu m’as convaincu. Le vote public pour ce cas, c’est bien.

Bon retour ici!

Merci

Parce que tout le monde peut créer une instance, devenir admin dessus, et récupérer les votes.

Mais pas à posteriori. Ça empêche quelqu’un de revenir dans le passé et de récupérer les votes après et de l’utiliser dans un conflit.

Je comprends l’argument de la transparence. C’est une bonne chose mais prenons un cas fictif où une personne est à la fois un peu détestée mais très appréciée par beaucoup d’autres par exemple parce qu’en privé c’est un ordure mais uniquement avec certaines personnes. Dans ce cas fictif, cette personne va être élue. Les personnes contre pourraient avoir peur de représailles si elles votaient contre. Ainsi, cette personne n’obtiendrait peut être presque aucun vote contre ce qui ne représenterait pas la réalité. Ou alors les personnes voteraient contre et il y aurait une mauvaise ambiance avec ces personnes et le reste des gens.

Mais on a pas ce genre de cas je crois alors pas de problèmes. Mais pour une prochaine fois, ce sera peut être à prendre en compte.

Les hauts-votes sont monitorés via une instance mbin

Pourquoi ne pas utiliser les bas-votes pour faire un vote semi confidentiel et utiliser un compte admin pour vérifier l’âge des comptes ?