mohu se zeptat, co přesně co je snůška na nesmyslů na utilizaci nevyužité potencionální elektrické energie, která by se jinak projevila negativně do klimatu Země? Navíc to pak poslouží jako “decentralizovaná forma databáze” těchto uzlů, které jsou schopny něcovytvořit, aniž bych tím nikoho omezil? Kdo využije tuto el. energii “v oceánech daleko od civilizace”? Příjde mi to jako dobrý nápad a říkat tomu "snůška nesmyslů bez pádne argumentace mi příjde, jako že tomu spíše nerozumíte a nebo porozumět nechcete
#BOINC je hezká myšlenka, tu beru. Pointa BTC ale spočívá hlavně v tom, že zabraňuje tzv. double spendingu, který je v sítí hlídán právě tímto propalováním. Pokud nebudu propalovat, nemám důkaz o práci = mohu podvrhnout leckterý systém tím, že si přidám jakékoliv číslo, pokud k tomu budu mít přístup. Síla BTC spočívá v tom, že neumožňuje “naoko” vytvořit miliardy něčeho, co by mělo nějakou cenu, protože ji musím podložit reálně kWh. Čehož docílím znehodnocením elektrické energie.
Kde mám důkaz u BOINCu, že výkon, který poskytuji, se opravdu užívá k tomu, čemu by měl? BTC provádí zápis, BOINC “slibuje”, že něco vypočítá, pokud se k výsledkům dostane nepoctivý člověk, může výsledky práce vymazat - čemuž zabránit decentralizovanou podobou, která ale potřebuje k prokázání výsledku propálit elektrickou energii = tyto ropné plošiny k tomu slouží úplně ideálně.
Existuje nějaký jiný způsob, jak tokenizovat transakce a zabránit double-spendingu bez toho, aniž bych musel “slepě” důvěřovat prostředníkovi? Protože tohle opět řeší BTC