Es ist extrem lästig. Nachrichtenseiten wie die des Spektrums (spektrum.de) oder vom Spiegel (spiegel.de) verlangen inzwischen ein kostenpflichtiges Abonnement, damit man im Gegenzug („nahezu"(!)) werbefrei und ohne Tracking Artikel lesen kann und es werden immer mehr, die auf dieses Modell umsteigen. Abgesehen davon, dass 12ft.io zurzeit merkwürdig drauf ist und teils nicht funktioniert, frage ich mich ob das rechtlich überhaupt haltbar ist, wurde Heise nicht vor einigen Monaten genau dafür verklagt/musste eigentlich von dem Modell ablassen?

  • DasRubberDuck@feddit.de
    2·
    1 year ago

    Die Option “gib mir halt irgendeine Werbung, track mich aber nicht” fehlt halt leider. Die würde ich problemlos akzeptieren. Halt so wie früher: Du weißt, dass deine Leser gerne sportliche Limousinen fahren, als verkaufst du BMW und Audi eine Hochglanzseite in deinem Magazin.

    Ich warte hier in den Threads immer auf den Anti-Tracking Bot, vorher klick ich echt ungern auf die Links.

    • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
      1·
      1 year ago

      Ach, sollen sie doch. Bekommen sie halt einen unkonfigurierten Browser bei dem nach Verwendung nichts auf dem System verbleibt.

  • Kissaki@feddit.deDeutsch
    1·
    1 year ago

    Facebook hat angekündigt solch ein Modell einzuführen - kostenpflichtiges Abo oder Werbung mit Tracking.

    Dieser Artikel (EN) gibt gute Einsicht über die rechtliche Situation, Chancen und Risiken diese Ansatzes.

    Facebook beruft sich auf einen Nebensatz, eine Anmerkung, zu einem anderen Gerichtsurteil, dass eine kostenpflichtige Alternative falls notwendig rechtens sei oder sein könnte. Wie der Artikel beschreibt und argumentiert ist aber ziemlich fragwürdig ob der Ansatz von Facebook rechtens ist.

    Es scheint zumindest naheliegend dass die Kosten fair/vergleichbar sein müssen, und dass möglicherweise bei mit Werbung schalten auch noch eine Wahl zur Art des Trackings möglich sein muss (Werbung ist ja auch ohne personalisiertes Tracking möglich, und insbesondere ohne Drittdatenquellen und Nutzerverhalten anzuzapfen).

    Etwas konkreteres habe ich leider noch nicht gelesen oder gesehen. Wenn ich Seiten öffne wo es solch eine Wahl gibt bin ich direkt wieder weg. Die Klage und Urteil zu heiße dass du erwähnst würde mich aber sehr interessieren.

  • scorpionix@feddit.de
    1·
    1 year ago

    wurde Heise nicht vor einigen Monaten genau dafür verklagt/musste eigentlich von dem Modell ablassen?

    Ja klar, aber du musst verstehen, dass das Modell von Spiegel und Co. etwas völlig anderes ist! /s