• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Stairmaker at 2023-11-16 13:42:17+00:00 ID: k9hzlrm


    Nu tar du upp projekt där det kostar mycket mer osv. Men faktum är att det finns länder som fortfarande bygger reaktorer på 5 år.

    Och saken är det om vi klarade av det i lilla sverige att bygga egna reaktorer på 5 år förut. Varför bör det inte gå att göra samma sak idag. Största problemet är kostnad. Man behöver många som arbetar mycket under en kort peripd. Det är billigare att ha färre under en längre period.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      ViewTrick1002 at 2023-11-16 13:51:09+00:00 ID: k9i0rig


      Nu tar du upp projekt där det kostar mycket mer osv. Men faktum är att det finns länder som fortfarande bygger reaktorer på 5 år.

      Jag tar upp Westinghouses enda projekt utanför Kina de senaste 10 åren. De som du skulle köpa en “turn key” reaktor av.

      Men faktum är att det finns länder som fortfarande bygger reaktorer på 5 år.`

      Om man tummar i kanterna och inte räknar förarbetena, och uppskattar Kinesiskt eller Ryskt säkerhetstänk. Känns toppen!

      Och saken är det om vi klarade av det i lilla sverige att bygga egna reaktorer på 5 år förut. Varför bör det inte gå att göra samma sak idag. Största problemet är kostnad. Man behöver många som arbetar mycket under en kort peripd. Det är billigare att ha färre under en längre period.

      Att vi har en helt annan arbetsmarknad och arbetskostnad än för 50 år sedan? Men det är väl okej att några dör av arbetsplatsolyckor på vägen?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        frdddrk at 2023-11-16 15:18:59+00:00 ID: k9idhsx


        Det är ju Japan som har världsrekordet (runt 4 år om jag minns rätt). Så man måste inte använda Kina och Ryssland som exempel på där det går att bygga fort.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Ravekommissionen at 2023-11-16 16:24:46+00:00 ID: k9invkp


          Den nyaste reaktorn som är igång idag i Japan byggdes 1992.

          De tre nyaste reaktorerna är fortfarande under uppbyggnad och påbörjades 2007, 2010, 2011.

          Uppenbarligen går moderna kraftverk inte fort att bygga där heller.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            Svenska
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Serantz at 2023-11-16 17:53:48+00:00 ID: k9j2nsk


            Visst tar det mer än 5år, men japans geografi (jordbävningar helt enkelt) gör att själva byggandet tar mer tid. 10år från byggstart känns inte orealistiskt, men det är ju all politik som sinkar processen. Ringhals har redan förberedd mark, alltså de har marken men givetvis kommer sprängningar och tunnlar till havet osv behöva anläggas. Man gjorde ju plats för upp till 12 eller 16 verk när R1-4 byggdes.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            Svenska
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Ok-Elk-3801 at 2023-11-16 17:42:44+00:00 ID: k9j0sue


            Tack för att du synar felaktiga påståenden. Den här frågan är så pass nischad att det är svårt för folk här på reddit att identifiera desinformation.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Stairmaker at 2023-11-16 13:55:30+00:00 ID: k9i1cn9


        Jag vet inte varför du hakade upp dig. Jag skrev till exempel westinghouse. Alltså inte uteslutande dom. Valde dom för dom ända utlänska reaktorerna vi har i sverige är ju typ westinghouse. Annars är det asea atom.

        Vi behöver oavsett mer ström ganska snart. Då måste vi ju ha det. Blir det mer kostnad för att anställa fler får det bli så. Jag har själv jobbat ganska farliga jobb och kan säga det ja om någon dör är det tyvärr så. Men vi kan inte stå strömlösa för något spån står och säger tänk om nån dör.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              Svenska
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              redditor401 at 2023-11-16 21:43:26+00:00 ID: k9k30ir


              Det är lönlöst att argumentera mot en person som har noll koll. Tänkte bara göra andra en tjänst att inte slösa sin tid med att argumentera med en sån person.

              Eller vad förväntar du att man ska svara en person som säger

              Jag har själv jobbat ganska farliga jobb och kan säga det ja om någon dör är det tyvärr så.

              Och samtidigt skriver som en åsna?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      mjuven at 2023-11-16 14:34:55+00:00 ID: k9lztbl


      Det där är en sanning med modifikation. Det snabbaste projektet var Barsebäck, som tog runt 8 år från platsval till reaktor i drift. Övriga var på längre tid.