• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Ok_Individual_5579 at 2023-11-17 05:47:40+00:00 ID: k9lt1ey


    Problemet som alla smältsaltreaktorer har haft är fortfarande inte löst, att man behöver renovera/byta ut kärnar titt som tätt pga korrosion.

    Än idag har vi fortfarande inte löst de materialvetenskapliga problemen med smältsalt.

    Det funkar i för reaktorer i labbsyfte där man inte har en lika viktig driftprocess att följa, där reaktorn måste gå och större planerade och oplanerade stopp som drabbar drifttiden är inte accepterat.

    Vilket en saltbaserad reaktor kommer ha till en mycket större grad.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Rogntudjuuuu at 2023-11-17 06:14:01+00:00 ID: k9lvd8x


      Om man bygger många små reaktorer och planerar in roterande underhåll så kanske det ändå kan vara kostnadseffektivt? Uppsidan verkar vara att det är en säkrare konstruktion med lägre risk för olyckor.